LoveParade 2010 in Duisburg
Zur Durchführung der Loveparade sollen „keine Haushaltsmittel der Stadt eingesetzt werden”, sagt die SPD. “Für die Außenwahrnehmung der Metropole ist das unbezahlbar”, sagte Hanns-Ludwig Brauser, Geschäftsführer der Wirtschaftsförderung metropoleruhr GmbH zur Loveparade 2007. “In 53 Ländern wurde live über das elektrisierende Ereignis berichtet, darunter Kambodscha, China, Australien und die Salomon-Inseln. Die Loveparade – ein Symbol des Miteinanders, egal wie man zur elektronischen Musik steht”, sagte der Westen. Und erwähnt noch so ganz nebenbei, dass 114 Millionen in die Kassen der Stadt Essen gespült worden sind…
2008 gab es in Dortmund bei der Loveparade 1,6 Mio. Besucher, 120.000 beim Rosenmontagszug 2010. Wieviele Besucher gibt es bei den Fußballspielen?
Es ist bedauerlich, dass die Entscheidungsträger in der Politik nicht die Kompetenz besitzen, ihre eigenen Interessen und Wertvorstellungen nicht auf die Allgemeinheit zu übertragen.
In Hamburg wird die Elbphilharmonie der Stadt über 300 Millionen Euro kosten, der G-Move wurde damals aufgrund der nicht geklärten Frage der Kostenübernahme für die Stadtreinigung abgesagt.
Ob die Verantwortlichen glauben, dass zu den Paraden nur “nicht-steuerzahlende Staatsgeld-Empfänger” gehen und deshalb unterschiedliche Maßstäbe ansetzen?
Die Durchführung ist jetzt aufgrund Sponsorengeldern gesichert:
- Fitnesskette McFit: die zahlen über 3 Millionen Euro, dieses Jahr zusätzliche Gelder für Transportkosten und Reinigung. DANKE!!
- Der Malteser Hilfsdienst kommt der Stadt bei der Bereitstellung von Hilfskräften entgegen.
- Der Softdrinkhersteller Sinalco springt ale weiterer Sponsor ein (ich werde wohl also Sinalco-Getränke kaufen müssen…)
- Durch Merchandising soll ein sechsstelliger Beitrag erwirtschaftet werden (also kauft alle ordentlich die Werbeartikel!!)
Also steigt die Party am 24. Juli in Duisburg… und es bleibt spannend, ob die gleichen Maßstäbe für alle Veranstaltungen angewendet werden. Aber das bleibt wohl ein Traum, den ich nie erleben werde. Klassik zählt eben mehr als Electro.
AppleTV (iTunes) vs. Playstation-Store
Film: Avatar
Kaufversion (nicht in HD-Qualität verfügbar):
iTunes-Store: 13,99 EUR
Playstation-Store: 14,99 EUR
Leihversion:
in beiden Stores nicht verfügbar
Film: Nackte Wahrheit
Kaufversion (nicht in HD-Qualität verfügbar):
iTunes-Store: 13,99 EUR
Playstation-Store: 14,99 EUR
Leihversion (SD-Qualität):
iTunes-Store: 3,99 EUR
Playstation-Store: 3,99 EUR
Leihversion (HD-Qualität):
iTunes-Store: 4,99 EUR
Playstation-Store: 4,99 EUR
Film: Blood
nur im Playstation-Store verfügbar.
Film: 2012
nur im iTunes-Store verfügbar
Ergebnis also:
Im Playstation-Store sind die Kaufversionen nicht günstiger, bei den Leihversionen sind die Preise durchaus identisch. Die Verfügbarkeit von Filmen ist aber bei beiden Stores nicht zwangsläufig gegeben. Hier muss man evtl. auf den jeweils anderen Store zurückgreifen. Bei Verfügbarkeit in beiden Shops erscheint mir dann aber iTunes die bessere Quelle zu sein (günstiger Preis, gleich automatisch integriert in meine Mediathek).
Warum die Leihversionen teilweise in HD-Qualität verfügbar sind, aber die Kaufversionen nicht, erschließt sich mir allerdings nicht.
Bei Amazon kostet die DVD aktuell 11,99 EUR, d.h. ich bezahle für den Luxus den Film sofort haben zu können, 2 EUR Aufpreis und kann den Film anschließend nicht wieder verkaufen. Preislich erscheint der Download nicht attraktiv.
